MyUcoZ.Ru Твиттер   RSS 
Главная | База знаний | Программы | zБлог | Сайты | uCoz в картинках Привет, гость!
Вход на сайт | Регистрация
А нужна ли вообще регистрация?

Короткие и проксируемые ссылки


Не утихают страсти по коротким и прокисрованным ссылкам на форуме uCoz. Ранее я уже писал о коротких ссылках в статье Сервис коротких ссылок u.to.
Безусловно, является большим пробелом то обстоятельство, что разработчики системы "вбросили" новую возможность, толком не объяснив и не разжевав для совсем неопытных пользователей, что это такое и с чем это едят. Хотя, мнение разработчиков - это еще не истина, а всего лишь мнение. Которое, естественно, кого-то устраивает, а кого-то нет. Смотрю я на все эти вопросы, мнения (порой совершенно дурацкие), на всю эту возню с сервисом u.to и хочется мне сказать громко и всем:

Ребята, кончайте маяться ерундой! Не бойтесь вы прямых и открытых ссылок! Не могут они никаким образом повредить вашему сайту! Байки о том, что, якобы, теряется какой-то PR (или ТИЦ) - всего лишь байки. То, что страница "приобретет вес", если на ней не будет или будет минимум ссылок - тоже злостные байки! Подумайте своей светлой головой - все крупные порталы по вашей этой жлобской логике, имея на странице десятки исходящих ссылок, должны иметь вообще минусовой PR/ТИЦ! Так нет же такого! Никто и ничего не теряет! Не забывайте о том, что интернет - это есть в первую очередь совокупность гиперссылок, без них он был бы мертв. Как вы сами отнесетесь к короткой ссылке, не зная, куда она приведет? А приводит она (в условиях uCoz) чаще всего на порнушники, рефки и прочие дурацкие партнерки - школьники уже оценили всю прелесть того, когда нельзя увидеть, куда идешь. Ссылки на твиттер - это для совсем желторотых. Если вы пользуетесь сервисом микроблогов, и при этом не можете сформулировать единственную мысль в сто знаков - это вам русский язык нужно подтянуть, тут никакие короткие ссылки не спасут. Я всегда пользуюсь полными ссылками в Твиттере. Да и вообще, кивать на твиттер - это признак некоего провинциализма (в интернете).

Зачем вам сомнительные редиректы 3xx (речь идет о проксируемых ссылках)? Откуда вы знаете, как отнесутся к этому поисковые системы? Не говорите, что нормально отнесутся - вы этого не можете знать, если сами не работаете в Яндексе в отделе поиска. Алгоритмы ПС могут изменяться со временем, все зависит от ситуации с поведением пользователей и выкрутасами оптимизаторов. Ну и что вы будете делать, если в один прекрасный день выяснится, что редиректы - это не есть хорошо? А (как справедливо спрашивали на форуме uCoz) - если сервис u.to отвалится? Пусть и на короткое время? Зачем вам такая удавка? Зачем вам любые зависимости? Чего вы так боитесь прямых ссылок, на которых держится весь интернет?

Может быть, вы желаете таким образом уменьшить количество исходящих ссылок на странице, используя сомнительные сео-сервисы? Или сапа говорит, что 5 ссылок - это уже предел для страницы? А вот всего одна - это круто, можно забарыжить побольше. Дорогие мои, если вы докатились до того, что стали подсчитывать исходящие ссылки саповскими или другими сервисами, трясясь при этом за каждую лишнюю ссылку, и переживая, что никак не выходит убрать копирайт uCoz (вроде лишняя ссылочка, а платить за снятие - жаба душит) - то это уже диагноз. Диагноз вам и вашему УГ сайту. Когда нормальный человек пишет какой-либо материал, статью, пост в блоге - он не задумывается над количеством ссылок. Ссылки для него - это всего лишь инструмент. Нужно - поставил, не нужно - не поставил. Их, ссылок, если это нужно, может быть и десять, и тридцать. И ничего страшного не произойдет, поверьте.

Делайте сайты для людей, господа - и будет вам полное счастье. А все эти ухищрения - от лукавого. Смотрите - в начале этой заметки я поставил ссылку на форум uCoz - это требовалось в контексте заметки - не все, в конце концов, знают, где этот форум uCoz находится. Кто не знал - ткнул ссылку. Не знаете где находится Яндекс? Да вот вам прямая, нормальныя ссылка. Переходите по ней, если нужно. Наведя курсор, вы сразу увидите, куда попадете, и сами решите, насколько вам вообще нужно переходить. А я не помру от двух "лишних" ссылок. И вы не помрете. Еще раз повторяю - не будьте жлобами, не тряситесь над количеством ссылок, как Гобсеки - прямые ссылки никому и никогда повредить не могут. Если, конечно, у вас на странице не линкопомойка из продажных ссылок. Ну если совсем уж замуж невтерпеж, и вы - член Ассоциации Противников Прямых Ссылок - то пользуйтесь яваскриптом, наконец! Но никак не уродливыми сокращениями.

А администрации uCoz я еще раз выражаю искреннюю благодарность за возможность убрать в общих настройках возможность использования коротких или проксированных ссылок. Также, спсибо за всплывающую подсказку с реальным адресом при использовании короткой ссылки - вот, действительно, вещь нужная. И надеюсь, что в будущем эта возможность будет бесплатна для всех и безо всяких условий. А не только тем, кто воспользовался платными услугами - к сожалению, печальный опыт этого дела есть.

Сделал опрос на эту тему - просьба поучаствовать и высказать свое мнение!




Категория: Стиль жизни от uCoz | Просмотров: 551 | Добавлено: 06.05.2010

Всего комментариев: 3

0  
3 top7   (13.05.2011 11:33)
У самого только 8 внешних ссылок. Думаю, автор, хотелось Вам привлечь комментарии... Это правильно, а ссылки надо проксировать на файлообменники,больше 1000 баксов прибыли в месяц так у них ТОЛЬКО ОДНА ВНЕШНЯЯ ССЫЛКА!!!!!!!!!! Думаю люди кое-что понимают?

0  
2 Лаврик   (31.08.2010 10:44)
Теперь за короткими ссылками более активно будут скрываться спамеры и реферальщики

0  
1 Max   (20.05.2010 09:44)
Да просто нужно им раскрутить свой сервис u.to, а о последствиях, как обычно, никто не думает. Потом, когда все увязнут в коротких ссылках - будут деньги брать, как сейчас за сапу.
Имя *:
Email:
Сайт:

Код *:
Самые популярные материалы
Наш опрос
Ваше отношение к облаку тэгов
Всего ответов: 178
Правила    Обратная связь    Правообладателям    Sitemap